| 等級 |
傳輸頻率特性 |
特性指標 傳輸增益/dB |
聲場不均勻度/dB |
系統噪聲 |
| 一級 |
以125Hz-4000Hz平均聲壓級 為0dB，在此頻帶內允許±4dB的變化
（1/3oct測量）： |
125Hz-4000Hz平均不小于-10 |
中心頻率為1000Hz， 4000Hz
(1/3oct帶寬)時，大部分區域不均勻度不大于8 |
擴聲系統不產生明顯可覺察的噪聲 干擾（如交流噪聲等） |
| 二級 |
以250Hz-4000Hz平均聲壓級 為0dB，在此頻帶內允許+4dB-6dB 的變化
（1/3oct測量）： |
250Hz-4000Hz平均 不小于-12 |
中心頻率為1000Hz,, 4000Hz(1/3oct帶寬)時，大部分區域不均勻度不大于10 |
擴聲系統不產生明顯可覺察的噪聲 干擾（如交流噪聲等） |
| 三級 |
以250Hz-4000Hz平均聲壓級 為0dB，在此頻帶內允許+4dB-10dB 的變化
（1/3oct測量）： |
250Hz-4000Hz平均 不小于-14 |
中心頻率為1000Hz ,4000Hz
(1/3oct帶寬)時， 大部分區域不均勻度不大于10 |
擴聲系統不產生明顯可覺察的噪聲干擾（如交流噪聲等） |
為了完成上述指標的測試我們選用了一款國外****的無線話筒組件，根據我們的經驗在接收設備中會有EQ均衡電路，我們先對接收電路和發射電路進行了修改，修改的指標主要是從頻率響應、動態范圍、失真3個方面進行，只是將原來的有線傳輸，改為了無線傳輸。在****原測試話筒不變的情況下，使無線測試結果達到有線測試的結果。通過這樣的改進后使無線傳輸的指標很容易的達到測試的要求。現場采用CLIO測試系統（標準不排除使用達到同等****度的其他儀器）和無線測試話筒進行測試。
采用上述設備并結合現場的實際（座位8000人）我們采用如下的測試方式。圖中虛線表示測試的幾個觀眾聽音區域（沒有****畫出測試的所有點）。
為依據上面的測試方法，我們完成整個項目的調整和測試后我們又委托"中國科學院聲學計量測試站"進行**后的驗收測試。 我們將我們的測試數據和計量站的數據進行對比分析其結果基本一樣都在≤1dB得到的范圍內，驗證我們無線測試方式的可行性和****性，整個測試圓滿結束。
